Сейчас мы продолжаем тестирование различных решений для проведения видеоконференций и первый вывод -- сервер с установленной на нём программой должен находиться в непосредственной близости ко всем участникам конфененции.
Сначала для проведения дистанционных тренировок мы использовали программы Skype и Zoom, как наиболее распространённые. Но после двух тренировок отказались от обеих.
Сейчас на рынке есть много альтернативных предложений местных разработчиков. Однако, непрофессионалу сложно разобраться в их возможностьях. Поэтому руководитель нашего клуба обратилась за помощью к нашему постоянному партнёру компании «Сайт холдер».
От Zoom отказались сразу по трём причинам: подключиться удалось не со всех устройств, у этой программы есть ограничение по длительности связи 40 минут и сомнительная политика конфиденциальности.
Теперь несколько слов о Skype. Для создания группового чата и отработки первичных взаимодействий Skype вполне подошел. Однако, при использовании Skype сразу появились недостатки:
- невозможно оставлять микрофон включенным всем участникам на всю тренировку, т.к. это мешало слышать тренера, речь становилась неразборчивой;
- невозможно оставлять камеру включенной у всех участников, т.к. в таком случае сигнал сильно портился, видео замирало (поэтому видео было только у тренера, чтобы мы могли повторять движения);
- предусмотрен только один режим связи - одновременный.
Всё это не позволяло проводить тренировки нужном нам формате. Стало понятно, что нужно найти альтернативу, более приспособленную под наши цели. В итоге специалисты компании «Сайт холдер» предложили нам протестировать несколько локальных систем для проведения видеоконференций разных разработчиков.
Главным преимуществом предложенных нам решений -- установка связи через сервер, установленный в непосредственной близости от всех практикующих в клубе.
В локальной системе конференций есть и другие плюсы, например, возможность выбора режимов связи. Есть одновременный режим, при котором видно и слышно всех участников, но при большом количестве людей размер окон становится совсем маленьким и, находясь даже вблизи экрана, трудно рассмотреть, что происходит в окне каждого участника.
Мы выбрали режим, в котором на экране одновременно видно не более 4-х участников, включая тренера, остальные находятся онлайн, всё видят и слышат, но их самих не видно (они могут при необходимости написать в общий чат). Соответственно, открытые окна участников довольно большие и нет проблем с тем, чтобы рассмотреть происходящее в окне.
У тренера есть возможность переключать участников, чтобы посмотреть выполнение приемов у каждого, включать и выключать микрофоны. Проблем с зависанием видео или со звуком отмечено не было, связь была стабильна (даже при большом количестве участников). Минус - непонятный интерфейс: нам понадобилась помощь специалистов, чтобы найти некоторые полезные функции. Например, разрешение передать ведущему возможность выводить на экран видео участников.
Проведя пару занятий при помощи «Сайт холдер», мы пришли к выводу, что это наиболее подходящее решение для проведения наших дистанционных тренировок.
